近年来，，，，，，，，我国商标申请量、注册量一连坚持较快速率增添，，，，，，，，但一些不法分子却从中嗅到了“商机”，，，，，，，，设置了一种新的圈套，，，，，，，，他们在网络上网络信息后，，，，，，，，冒充主要文件邮寄给商标申请人，，，，，，，，使商标申请人误以为是官方文件而支付钱款，，，，，，，，骗子便可以从中赚钱。。。。。。。。克日，，，，，，，，无锡中院就依法审结了这样一起案件。。。。。。。。

 

 

 

       01 案情简介

     

       2020年4月至5月，，，，，，，，赵某为不法赚钱，，，，，，，，登录国家知识产权局商标局网站，，，，，，，，下载相关单位的商标起源审定通告，，，，，，，，再通过“企查查”等软件盘问到申请单位详细信息。。。。。。。。赵某再以其谋划的公司名义先后与顺丰速运、京东物流签署配送、代收货款协议，，，，，，，，将包括上述通告的快递通过快递公司邮寄至申请单位，，，，，，，，并在快递上备注“贵公司注册商标审定通告，，，，，，，，拒签视为送达，，，，，，，，不再补寄；；；；；；阻止遗漏主要见告信息，，，，，，，，请务必签收”字样，，，，，，，，通过快递公司收取货款人民币25元左右/件。。。。。。。。申请单位接到信件后，，，，，，，，误以为是有用的主要信件而支付钱款。。。。。。。。

 

 

 

       至2020年6月22日，，，，，，，，赵某通过上述手段骗取天下各地被害单位共计人民币28万余元。。。。。。。。

 

       02  裁判效果

       

       江阴法院以诈骗罪判处被告人赵某有期徒刑四年六个月，，，，，，，，并处分金人民币三万元；；；；；；责令被告人赵某清退出违法所得人民币28万余元，，，，，，，，发回现实被害人；；；；；；扣押在案的物品，，，，，，，，由扣押机关依法处置惩罚。。。。。。。。

 

        被告人赵某不平提起上诉，，，，，，，，无锡中院裁定驳回上诉，，，，，，，，维持原判。。。。。。。。

 

        03  法官评析

 

       在“商标文件快递到付”圈套中，，，，，，，，不法分子使用商标申请人对商标注册营业不熟悉而实验诈骗，，，，，，，，使用商标申请人因受骗金额较少而怠于报案的心理一连诈骗。。。。。。。。其诈骗手段虽不高明，，，，，，，，却总有人掉以轻心、受骗受骗。。。。。。。。为此，，，，，，，，法官作出四点提醒：

 

       第一，，，，，，，，关于“商标文件快递到付”圈套，，，，，，，，国家知识产权局商标局早有提醒。。。。。。。。2020年4月23日，，，，，，，，国家知识产权局商标局在官方网站宣布《关于谨防以邮寄纸质“商标通告”方法骗取到付邮费的提醒》，，，，，，，，声明“我局2016年5月以后商标通告已接纳电子通告的方法，，，，，，，，不再对外寄送任何纸质商标通告，，，，，，，，我局向申请人寄送的官方书件均不需要申请人支付任何邮费”。。。。。。。。

 

       第二，，，，，，，，中国商标网可以提供免费的商标注册信息盘问效劳。。。。。。。。商标申请人可以登录中国商标网，，，，，，，，点击“商标盘问”栏目，，，，，，，，举行商标状态盘问、商标综合盘问、商标通告盘问等。。。。。。。。此类圈套中不法分子也正是从以上渠道获知商标通告的。。。。。。。。因此，，，，，，，，商标申请人应当自动相识商标注册营业流程，，，，，，，，阻止掉入不法分子设下的圈套。。。。。。。。

 

       第三，，，，，，，，只有中国邮政可以寄递国家机关公牍。。。。。。。。凭证《中华人民共和国邮政法》第五十五条，，，，，，，，“快递企业不得谋划由邮政企业专营的信件寄递营业，，，，，，，，不得寄递国家机关公牍”。。。。。。。。因此，，，，，，，，通常遇到通过非邮政渠道寄递的国家机关公牍，，，，，，，，请一律拒收！

 

       第四，，，，，，，，商标申请人受骗后应当实时报案。。。。。。。。无论受骗金额是多是少，，，，，，，，均应连忙向公安机关报案，，，，，，，，为公安机关提供违法犯法线索。。。。。。。。本案中，，，，，，，，被告人赵某单笔涉案金额仅25元，，，，，，，，可是其不到三个月便通过该手段骗取天下各地被害单位共计人民币28万余元。。。。。。。。因此，，，，，，，，被害人应当起劲通过执法途径维护自身权益，，，，，，，，配合公安机关睁开视察，，，，，，，，阻止不法分子继续行骗。。。。。。。。