举例说明，，，，，“好土”用在鸡蛋上、“脆口”用在水果上、“丝滑”用在洗发膏上等，，，，，消耗者对误以为产品有这些特点；；；；；；尚有北方的企业用了“高原xx”、南方的公司用了“东北xx”等，，，，，消耗者对产品泉源爆发了误认。。。。。

 

       若是违反了这个划定，，，，，那商标就注定拿不到好的效果。。。。。这不，，，，，现实案例来了，，，，，成都一家公司在第44类医疗推拿等效劳上申请了“松沁町 日式精奢焕肤 CHARMING SKIN CARE”这样的一件商标。。。。。

 

 

       若是这件商标批准注册，，，，，一样平常消耗者看到后，，，，，预计这家企业提供的推拿效劳和日本有关系（岂非日本推拿行业较量蓬勃？？？？？）。。。。。

 

     这件第59184498号商标是2021年9月13日申请，，，，，在同年12月29日引证第12538184号“CHARMING　BEAUTY　GROUP”商标、第23903921号“留伊美　CHARMING”商标驳回，，，，，引证商标和申请商标确实不太近似，，，，，申请人就选择了驳回复审，，，，，效果在复审程序中，，，，，商标局下发《商标驳回复审案件评审意见书》，，，，，说商标带有“诱骗性”，，，，，违反《商标法》第十条第一款第（七）项的划定。。。。。

 

      可以看到商标样式中，，，，，含有文字“日式精奢”，，，，，商标局以为其作为商标的组成部分使用在指定效劳上，，，，，易使相关公众对效劳的品质、内容等特点爆发误认，，，，，商标予以驳回。。。。。

 

      作为一家中国的企业，，，，，照旧申请“中式”的商标吧，，，，，省得引起误认，，，，，获得一个驳回的效果。。。。。

 

      另外，，，，，《商标法》第十条第一款第（七）项划定的“诱骗性”，，，，，属于执法榨取性条款，，，，，易使相关公众爆发误认的相关标记无论是否经由使用而具有响应的着名度，，，，，均不可获准注册和使用。。。。。