专利权力要求中使用情形特征的认定

新闻资讯

新闻资讯
图片新闻
公司通告
科技动态

专利权力要求中使用情形特征的认定

宣布时间：2022-05-25 00:00:00泉源：最高人民法院知识产权法庭点击：0 返回列表

克日，，，，，，，，最高人民法院知识产权法庭审结上诉人东莞光距电子有限公司（以下简称光距公司）与被上诉人宁波普能通讯装备有限公司（以下简称普能公司）损害适用新型专利权纠纷一案，，，，，，，，认定专利手艺计划中的争议特征组成使用情形特征并改判侵权建设。。。。。。。。

光距公司是专利号为201720458033.X、名称为“网路插头上盖自动定位结构”适用新型专利（以下简称涉案专利）的权力人，，，，，，，，光距公司以为普能公司实验了制造、销售、许诺销售损害涉案专利权产品的行为，，，，，，，，故向一审法院提起诉讼，，，，，，，，请求判令普能公司阻止损害并赔偿经济损失及维权合理开支80万元。。。。。。。。

一审法院以为，，，，，，，，涉案专利权�；；；；；すぞ呶恢滞绮逋飞细亲远ㄎ唤峁梗�，，，，，，其专利权力要求1中的特征包括“一条含有多条内部芯线的网蹊径，，，，，，，，该网蹊径的前端一定长度伸入上述插头本体内部”，，，，，，，，该特征对网线的种类及网线的毗连插头本体的位置举行了明确的特殊限制，，，，，，，，该特定网线组成上述网络插头上盖自动定位结构的组成部分，，，，，，，，上述特征为须要结构特征，，，，，，，，并非使用情形特征。。。。。。。。普能公司所产销的被诉侵权产品实物左侧为一网线通道入口，，，，，，，，产品中并无涉案专利权力要求1中的该特定网线，，，，，，，，缺少了涉案专利权力要求1中的须要手艺特征，，，，，，，，故未落入涉案专利权的�；；；；；す婺＃�，，，，，，不组成专利侵权。。。。。。。。故讯断驳回光距公司的诉讼请求。。。。。。。。光距公司不平，，，，，，，，向最高人民法院提起上诉。。。。。。。。

最高人民法院以为，，，，，，，，专利法意义上的使用情形特征是指权力要求中用来形貌发明所使用的配景或条件的手艺特征。。。。。。。。凭证手艺特征所限制的详细工具的差别，，，，，，，，手艺特征可分为直接限制专利手艺计划自己的手艺特征以及通过限制专利手艺计划自己之外的手艺内容来限制专利手艺计划的手艺特征。。。。。。。。前者一样平常体现为直接限制专利手艺计划的结构、组分、质料等，，，，，，，，后者则体现为限制专利手艺计划的使用配景、条件、适用工具等，，，，，，，，进而限制专利手艺计划，，，，，，，，因而被称为“使用情形特征”。。。。。。。。常见的使用情形特征多体现为限制专利手艺计划的装置、毗连、使用等条件和情形。。。。。。。。但鉴于专利要求�；；；；；さ氖忠占苹闹卮笮裕�，，，，，，使用情形特征并不但仅限于那些与被�；；；；；な忠占苹爸梦恢没蚺峁怪苯佑泄氐慕峁固卣鳌�。。。。。。。

关于产品权力要求而言，，，，，，，，用于说明有关被�；；；；；な忠占苹挠猛尽⑹视霉ぞ摺⑹褂梅椒ǖ鹊氖忠仗卣鳎�，，，，，，也可能属于使用情形特征。。。。。。。。写入权力要求的使用情形特征属于权力要求的须要手艺特征，，，，，，，，关于权力要求的�；；；；；す婺＞哂邢拗谱饔茫�，，，，，，使用情形特征关于专利权�；；；；；す婺５南拗扑叫枰局じ霭盖樾蜗晗溉范ā�。。。。。。。一样平常而言，，，，，，，，被诉侵权手艺计划可以适用于使用情形特征所限制的使用情形的，，，，，，，，即可视为具有该使用情形特征。。。。。。。。

涉案专利所要�；；；；；さ氖峭绮逋飞细亲远ㄎ唤峁沟氖忠占苹�，，，，，，关于涉案专利权力要求1中“一含有多条内部芯线的网蹊径，，，，，，，，该网蹊径的前端一定长度伸入上述插头本体内部”手艺特征，，，，，，，，本事域通俗手艺职员在阅读专利权力要求书、说明书及专利审查档案后可以明确而合理地得知，，，，，，，，涉案专利手艺计划的上盖定位结构适用工具为网线，，，，，，，，且其使用方法是将网线的前端插入插头本体内部，，，，，，，，故该手艺特征可以认定为使用情形特征。。。。。。。。

经比对，，，，，，，，普能公司所产销的被诉侵权产品实物左侧为一网线通道入口，，，，，，，，并无网线，，，，，，，，但凭证被诉侵权产品的现适用途，，，，，，，，团结本事域通俗手艺职员的明确，，，，，，，，被诉侵权产品适用于网线，，，，，，，，且电路板导线座设有多个与网线毗连的构件，，，，，，，，使用时网线的前端伸入被诉侵权产品内部，，，，，，，，故被诉侵权手艺计划可以适用于涉案专利权力要求纪录的上述使用情形，，，，，，，，应当认定具备了权力要求纪录的“一含有多条内部芯线的网蹊径，，，，，，，，该网蹊径的前端一定长度伸入上述插头本体内部”的使用情形特征。。。。。。。。故改判作废一审讯断，，，，，，，，判令普能公司阻止侵权并赔偿光距公司经济损失10万元及维权合理开支5万元。。。。。。。。

本案对专利权力要求中使用情形手艺特征的认定作出进一步明确，，，，，，，，关于专利侵权案件中被诉侵权手艺计划是否具备专利权力要求中使用情形手艺特征的判断具有指导意义。。。。。。。。