发明专利是否能够通过创立性的审查，，，，，，主要取决于手艺计划的手艺质量，，，，，，而撰写阶段的撰写质量和回复阶段的回复质量则是“锦上添花”的作用 。。。。。。本文笔者将团结发明专利是否具备创立性这一决议性要素，，，，，，重点对怎样提高发明专利授权率这一问题举行叙述 。。。。。。
在国家鼎力大举支持知识产权保�；； ；；； ；ぁ⒚憷⒁斓呐渚跋�，，，，，，我国发明专利的申请数目已经一连多年位居天下前线 。。。。。。然而，，，，，，我国发明专利的授权率相比于其它几阵势而言，，，，，，则相对较低 。。。。。。通常而言，，，，，，发明专利是否具备创立性成为其能否获得专利权的决议性条件，，，，，，而发明专利获得授权的决议性要素包括但不限于：手艺交底书的手艺质量、撰写阶段的撰写质量和回复阶段的回复质量 。。。。。。其中，，，，，，“手艺交底书的手艺质量”主要依赖于发明人的手艺实力或申请人的研发实力，，，，，，“撰写阶段的撰写质量和回复阶段的回复质量”主要依赖于署理人的撰写技巧和回复技巧 。。。。。。因此，，，，，，笔者将在本文中团结上述决议性要素重点对怎样提高发明专利授权率这一问题举行叙述，，，，，，若有形貌不当之处，，，，，，还请海涵 。。。。。。
前言
要害词
发明专利 授权率 创立性 手艺质量 撰写质量 回复质量
问题剖析
针对“手艺交底书的手艺质量”
发明专利申请泉源于发明人、爆发于署理人、评述于审查员，，，，，，受限于手艺计划的表述转换，，，，，，发明人提供的手艺计划可能在被署理人加工制造的历程中爆发失真征象 。。。。。。失真征象是导致手艺交底书的手艺质量下降的要害因素，，，，，，失真征象的保存不但影响发明专利的授权，，，，，，也可能影响发明专利授权后的稳固性，，，，，，这对申请人而言是很是倒运的 。。。。。。针对这一问题，，，，，，笔者以为可通过如下方法只管阻止失真征象的爆发：
1）署理人需要增添敌手艺交底书的时间投入，，，，，，以此增添敌手艺计划的本意明确；；； ；；； ；同时，，，，，，随着时间投入的增添，，，，，，署理人也会爆发越来越富厚的手艺问题，，，，，，这样会使得署理人挖掘出更多的手艺细节，，，，，，从而有利于完善手艺计划的手艺框架和提高署理人敌手艺交底书的明确水平，，，，，，进而可以阻止手艺计划的失真和提高发明专利的授权率 。。。。。。
2）署理人在对交底书研究的基础上，，，，，，可以适当举行撰前检索，，，，，，这样可以团结目今社会的相关专利结构来进一步提高敌手艺计划的明确水平 。。。。。。其中，，，，，，撰前检索可以接纳简陋检索战略，，，，，，例如检索时间不需花太多（如0.5h~1h），，，，，，检索要素只管全且精（以更快速锁定现有手艺，，，，，，特殊地，，，，，，检索“发明人或申请人”的要害词会更有资助），，，，，，检索库大致锁定中国专利 。。。。。。
3）署理人基于产出的手艺问题和撰前检索的情形，，，，，，可以适当增添与发明人的手艺相同时间，，，，，，以利于署理人通过与发明人的相同来获得更多的手艺细节，，，，，，甚至掘客出看似不相关的手艺特征之间的关联性，，，，，，这样关于权力要求的结构和说明书的支持均是很是有利的，，，，，，从而也可以进一步提高发明专利的授权率和发明专利授权后的稳固性 。。。。。。
针对“撰写阶段的撰写质量”
高撰写质量的发明专利由于其权力要求书和说明书均具备较高的条理性、逻辑性和可读性，，，，，，这有利于提高审查员的明确速率和获得审查员的认可度，，，，，，从而有助于提高发明专利的授权率 。。。。。。怎样提高发明专利的撰写质量是当下的热门话题，，，，，，在此笔者简述一二：
1）署理人在专业和执法知识学习上不可固步自封，，，，，，要坚持对相关手艺领域的专业学习，，，，，，以跟上日新月异的手艺生长脚步；；； ；；； ；同时，，，，，，也要时刻坚持对专利实审、复审、无效、诉讼案例的关注，，，，，，以学习专利法在实践历程中的各个要害环节的相关操作 。。。。。。
2）高质量发明专利的爆发，，，，，，还离不开专利署理机构对证量的审核与把控，，，，，，因此需要专利署理机构建设相对完善的内部质量管控流程，，，，，，例如专利撰写作业指南，，，，，，以针对发明专利撰写的每个流程均配备响应的操作标准，，，，，，并可以细化到针对特定行业、某一类型企业，，，，，，从而可以进一步统一规范发明专利的撰写质量 。。。。。。
3）专利署理机构可以凭证企业客户的现实需求来举行个性化定制，，，，，，以知足企业对撰写质量的特殊需求 。。。。。。在对发明专利撰写质量的把控上，，，，，，可以在内部建设严酷的审核制度，，，，，，例如要求事情履历抵达7年以上的职员才华从事质量审核事情，，，，，，并且要全程加入到每一个案件的质量把控历程中 。。。。。。
针对“回复阶段的回复质量”
发明专利的授权率还会在一定水平上受限于回复阶段的回复质量，，，，，，即署理人与审查员的争辩角度和争辩方法 。。。。。。发明专利最常见的回复问题莫过于缺乏创立性，，，，，，通常而言，，，，，，大大都的发明专利在第一次审查意见阶段或许率会保存缺乏创立性的问题 。。。。。。因此，，，，，，署理人怎样针对这一问题和审查员举行有用争辩决议了发明专利是否能够授权 。。。。。。在此，，，，，，笔者简述关于怎样提高回复阶段的回复质量：
1）在回复审查意见时，，，，，，署理人不但要注重比照文件的手艺特征是否确实如审查员评述的与本申请的权力要求的手艺特征相同以及区别手艺特征的认定是否准确，，，，，，还要注重其中所用的公知知识是否确实是公知的、区别手艺特征是否真的属于本事域的习用手艺手段或者是否真的属于本事域手艺职员容易想到的、多个比照文件以及比照文件与公知知识的团结是否真的显而易见 。。。。。。即，，，，，，需要支付时间去对本申请和比照文件之间的比照，，，，，，才华掘客出审查员保存的评述误差 。。。。。。
2）注重本申请与比照文件的手艺领域差别、比照文件之间不保存团结启示、比照文件之间保存团结障碍、比照文件团结之后的计划与本申请的计划差别、比照文件给出了反向启示、本申请的区别手艺特征是一个整体且不可被割裂等争辩方法的无邪运用 。。。。。。
3）注重对说明书和说明书附图的细节挖掘，，，，，，即只管挖掘出差别于比照文件的手艺特征，，，，，，甚至手艺特征的荟萃 。。。。。。通常而言，，，，，，审查员保存重“首次检索”、轻“增补检索”的征象 。。。。。。因此，，，，，，署理人在撰写发明专利时，，，，，，应当尽可能地将发明点隐藏得深一些，，，，，，例如将主要发明点隐藏在从权、将支持主要发明点的说理内容着重结构到说明书中，，，，，，这样有利于署理人在回复阶段中通过适当限缩权力要求1的规模而快速获得授权 。。。。。。
问题总结
以上简要探讨了在发明专利撰写时提高授权率的几种要领，，，，，，但必需再次强调的是，，，，，，发明专利是否能够通过创立性的审查，，，，，，主要取决于手艺计划的手艺质量，，，，，，而撰写阶段的撰写质量和回复阶段的回复质量则是“锦上添花”的作用 。。。。。。发明人、IPR等知识产权事情职员当脚扎实地，，，，，，花鼎实力搞好发明创立，，，，，，万不可舍其“本”，，，，，，逐其“末” 。。。。。。
