除了承继忠实守信原则、不盲目追求专利数目举行正常新申请递交外，，，，，，，还可以注重以下几个方面：

 

       申请递交阶段：（以企业为例）

 

       1）阻止递交显着不切合企业谋划规模的新申请。。。。。。。。部分企业法人同时谋划多个涉及差别领域的公司，，，，，，，在申请历程中，，，，，，，将涉及A领域的A公司的研发效果以涉及B领域的B公司的名义递交，，，，，，，这样有可能会落入不切合申请人谋划规模的新申请。。。。。。。。

 

       2）统一发明人的多件相似申请阻止统一署理人举行撰写。。。。。。。。统一发明人的多件相似申请自己具有一定的相似性，，，，，，，由于署理人小我私家用词习惯和头脑方法固化，，，，，，，从而撰写用词相似性导致增添系列相似计划的相似度，，，，，，，增添“机检”判断非正常申请的可能性。。。。。。。。

 

       3）阻止以统一发明人递交过多新申请。。。。。。。。部分企业中发明人均为企业现实治理者或研发部分治理者，，，，，，，而不是现实发明人，，，，，，，从而造成统一发明人递交显着过多的新申请文件。。。。。。。。

 

       意见陈述阶段：

 

       1）针对经济价值，，，，，，，可以通过详细叙述每一专利申请在响应领域的经济价值，，，，，，，强调专利结构的目的就是为了包管专利权人的利益，，，，，，，切合专利法的立法宗旨。。。。。。。。

 

       2）针对相似计划，，，，，，，可以通过比对相关申请之间的手艺计划、区别手艺特征、手艺效果、实验方法、实例中的数据，，，，，，，团结申请的内容，，，，，，，叙述相关手艺领域的刷新特点。。。。。。。。

 

       3）针对执法价值，，，，，，，可以通过强调缺乏简单性，，，，，，，无法合案申请，，，，，，，说明没有提交非正常申请的念头。。。。。。。。