2021年8月18日，，，，，，有媒体报道，，，，，，因热播剧《扫黑风暴》被抖音未经授权搬运剪切，，，，，，腾讯视频以侵占著作权及不正当竞争为案由，，，，，，将抖音诉至北京知识产权法院。 。。。。。。北京知识产权法院已于8月17日立案。 。。。。。。此案一经报道，，，，，，便登上了微博热搜，，，，，，引发了一众网友的热议，，，，，，也有网友对抖音是否侵权体现疑惑。 。。。。。。抖音类似的平台是否可以适用“避风港原则”举行免责呢？？？？？？本期答疑版给您解答。 。。。。。。
小版：什么是避风港原则？？？？？？
答主：避风港原则最早泛起在美国1998年制订的《数字千年版权法案》（DMCA），，，，，，其基本寄义可以归纳综合为网络效劳提供商提供的目录、索引、链接中的内容若是侵占他人权力，，，，，，而效劳商自身没有恶意并实时删除侵权内容的情形下，，，，，，可以不必肩负损害赔偿责任。 。。。。。。
凭证我国目今著作权侵权责任认定的法理逻辑，，，，，，权力人有权通知效劳提供者移除可能侵权的内容，，，，，，其确定责任的条件基本上就是对“红旗规则”的移植，，，，，，即网络效劳提供商知道网络用户使用其平台实验侵权行为却不加删除就要肩负连带责任。 。。。。。。2013年施行的《最高人民法院关于审理损害信息网络撒播权民事纠纷案件适用执法若干问题的划定》对《信息网络撒播权保� ；； ；；；；ぬ趵肪傩辛私徊降耐晟啤� 。。。。。。该划定的第7、8条明确了网络效劳提供商组成间接侵权的条件是实验了资助和挑拨侵权行为，，，，，，其主观过错包括“明知”和“应知”，，，，，，可是也明确了网络效劳提供商不需要对用户上传的内容举行事前审查。 。。。。。。第11条中划定，，，，，，效劳提供者若是有直接经济利益泉源于用户侵权的作品，，，，，，就需要对用户的侵权行为负有较高的注重义务。 。。。。。。
小版：所有的互联网运营主体都可以适用避风港原则吗？？？？？？
答主：不是。 。。。。。。在执法主体方面，，，，，，避风港原则对网络效劳提供商（ISP）与网络内容提供商（ICP）两个执法主体举行区分，，，，，，其中ISP是提供互联网接入营业、信息营业和增值营业的电信运营商，，，，，，ICP是提供内容的互联网信息营业和增值营业的电信运营商。 。。。。。。ISP和ICP是互联网效劳不可或缺的两个主要组成部分，，，，，，前者起到了提供渠道的作用，，，，，，后者起到了提供内容的作用。 。。。。。。一样平常来说避风港原则是只针对ISP的，，，，，，由于ISP不直接接触宣布的内容，，，，，，而是提供一些平台，，，，，，渠道等。 。。。。。。ICP作为内容的提供者，，，，，，依赖ISP来让公众获取其上传的内容。 。。。。。。虽然在目今的互联网情形下，，，，，，ICP与ISP很有可能是一体的，，，，，，可是一样平常来说，，，，，，权力人通过向ISP举证通知删除相关的侵权内容，，，，，，而ICP则由于是内容的上传者而需要肩负响应的赔偿责任。 。。。。。。
若是ISP在权力人通知后仍置若罔闻或者通过一些手艺手段规避删除义务，，，，，，则可能会肩负高额的损害赔偿责任，，，，，，甚至面临刑事处分。 。。。。。。好比名噪一时的深圳市快播科技有限公司对外宣称具有“天下先进的视频分享手艺”并且通过隐藏的链接多次引用避风港原则在著作权侵权纠纷中胜诉，，，，，，实质上是通事后台效劳器对播放过的视频自动上传，，，，，，然后放纵撒播，，，，，，虽然免费向用户提供，，，，，，可是通过广告投放放纵牟利。 。。。。。。这种盈利模式一定不可恒久而快播公司也因侵占网络版权，，，，，，扰乱市场秩序被处以巨额罚�？？？？？睢� 。。。。。。
小版：网络效劳提供商只要删除上传内容就可以不必肩负侵权责任了吗？？？？？？
答主：不是，，，，，，首先要明确的是避风港原则只能扫除损害赔偿责任，，，，，，即不必支付赔偿金，，，，，，而删除侵权链接原来就是侵权责任中的阻止损害责任。 。。。。。。其次避风港免去损害赔偿责任的基础是《信息网络撒播权保� ；； ；；；；ぬ趵返�20-23条的情形，，，，，，即明确体现其只是为效劳工具提供存储空间，，，，，，没有改变效劳工具上传的信息，，，，，，不知道也没有合理的理由知道用户的行为侵权等。 。。。。。。网络效劳提供商接到侵权通知后应实时移除侵权内容，，，，，，可是同时划定若是平台明知或者应知侵权人的侵权行为就要肩负连带责任。 。。。。。。
小版：现在经常爆发的卖家在电商平台销售侵权产品的问题，，，，，，电商平台可以适用避风港原则免责吗？？？？？？
答主：知识产权权力人行使通知权，，，，，，切合通知权组成要件的，，，，，，电子商务平台谋划者应当推行删除义务，，，，，，在推行义务的历程中应当切合如下要求才华够免去损害赔偿责任。 。。。。。。1.实时接纳须要步伐。 。。。。。。凭证损害知识产权的现真相形，，，，，，电子商务平台谋划者应当实时接纳删除、屏障、断开链接、终止生意和效劳的须要步伐。 。。。。。。2.将权力人的通知转达给平台上的谋划者，，，，，，见告其可能侵权的事实。 。。。。。。3.凭证《电子商务法》第44条的要求公示收到的通知及响应处置惩罚效果。 。。。。。。4.设置明确的通知-删除程序，，，，，，同时在删除后接纳步伐阻止统一用户重复侵权。 。。。。。。
如现在常见在淘宝平台上投诉侵占知识产权的情形，，，，，，淘宝会要求投诉人上传知识产权权力证实，，，，，，若是权力人的证实能够通过认证，，，，，，那么淘宝就会判断被投诉方侵权，，，，，，下架被投诉方的产品，，，，，，再将处置惩罚效果见告投诉方，，，，，，这属于较量典范的处置惩罚情形。 。。。。。。
