商标是谋划者商誉的集中体现，，，，，是其主要的无形资产。 。。。。。在我国实验立异驱动生长战略的配景下，，，，，商标承载着市场主体的立异能力及产品、效劳对消耗者吸引力。 。。。。。因此，，，，，加大商标专用权保�；；；； ；；；ぞ褪羌だ氡；；；；； ；；；ち⒁�。 。。。。。行政执法是我国保�；；；； ；；；ぷ⒉嵘瘫曜ㄓ萌ǖ闹饕揪�。 。。。。。国家知识产权局克日宣布的《商标侵权判断标准》（下称《判断标准》）为执法事情提供了明确的标准，，，，，是强化商标专用权保�；；；； ；；；さ闹饕卸�。 。。。。。
厘清商标侵权判断的主要问题
商标侵权判断有其内在的逻辑，，，，，涉及较为重大的事实认定、执法适用问题。 。。。。。在总结我国商标行政执法履历、借鉴相关司法诠释的基础上，，，，，《判断标准》明确回覆了商标侵权判断中的主要问题，，，，，统一了执法标准。 。。。。。
《判断标准》指出，，，，，“判断是否组成商标侵权，，，，，一样平常需要判断涉嫌侵权行为是否组成商标法意义上的商标的使用”，，，，，并对商标使用的看法、详细体现形式以及商标使用的判断因素等举行了明确的划定，，，，，解决了实践中恒久保存的商标使用与商标侵权的关系问题。 。。。。。依据《判断标准》，，，，，一样平常情形下只有涉嫌侵权行为属于对他人商标的使用，，，，，才可能组成商标侵权。 。。。。。易言之，，，，，商标使用是商标侵权判断的逻辑起点。 。。。。。《判断标准》使用了“一样平常需要判断涉嫌侵权行为是否组成商标法意义上的商标的使用”的表述，，，，，为执法机关处置惩罚商标标记商品化等新型商标侵权行为预留了制度空间。 。。。。。
商标侵权判断涉及到注册商标专用权规模的划定。 。。。。。确定注册商标专用权规模，，，，，是判断注册商标与涉嫌侵权的商标是否相同或近似、注册商标批准使用的商品与涉嫌侵权的商标是否相同或类似的历程。 。。。。。《判断标准》界定了统一种商品、类似商品、相同商标、近似商标的看法，，，，，明确了《类似商品和效劳区分表》在认定相同或类似商品中的作用，，，，，枚举了涉嫌侵权商标与注册商标相同的情形，，，，，划定了商标相同或者近似的判断应以相关公众的一样平常注重力和认知力为标准，，，，，需接纳隔离视察、整体比对和主要部分比对的认定要领，，，，，具有极强的可操作性。 。。。。。
《判断标准》明确了“容易导致混淆”判断与商标侵权判断之间的关系，，，，，即在统一种商品或者统一种效劳上使用近似商标，，，，，或者在类似商品或者类似效劳上使用相同、近似商标的情形下，，，，，应当对“容易导致混淆”作出判断，，，，，并明确了“容易导致混淆”所包括的情形以及判断容易混淆需考量的相关因素，，，，，增强了商标侵权判断效果的可预见性。 。。。。。
在实践中，，，，，商标侵权行为形态各异，，，，，《判断标准》重点对实践中多发易发的商标侵权行为判断问题作出划定。 。。。。。这些行为包括自行改变注册商标、多件注册商标组合使用、以攀援为目的附着颜色使用、在包工包料加工承揽中使用侵权商品、销售运动中附赠侵权商品等。 。。。。。明确前述行为侵权与否，，，，，为谋划者提供了指引，，，，，规范了市场竞争的秩序。 。。。。。
平衡商标权人与涉嫌侵权人利益
保�；；；； ；；；ど瘫曜ㄓ萌ā⑽ど瘫耆ㄈ说睦媸巧瘫攴ǖ牧⒎ㄗ谥�。 。。。。。同时，，，，，保�；；；； ；；；ど嫦忧秩ㄈ艘婪ㄊ褂蒙瘫辏òㄊ褂梦辞秩ㄋ俗⒉嵘瘫曜ㄓ萌ǖ纳瘫辏┑娜σ彩巧瘫攴ǖ挠τ兄�。 。。。。。《判断标准》在此方面充分实现了注册商标专用权人与涉嫌侵权人的利益平衡。 。。。。。
一方面，，，，，《判断标准》明确了涉嫌侵权人所享有的不侵权抗辩权的基本内在。 。。。。。例如，，，，，关于在先权力抗辩，，，，，《判断标准》划定在查处商标侵权案件时应当保�；；；； ；；；ふ痹谙热σ约吧嫦忧秩ㄈ怂涮岢隽舜死嗫贡绲捶ú糠钟傩胁榇Φ那樾�。 。。。。。再如，，，，，关于在先使用抗辩，，，，，《判断标准》明确划定了“有一定影响的商标”的看法以及“不视为在原使用规模内继续使用的情形”。 。。。。。
另一方面，，，，，《判断标准》在注重案件实质正义的同时，，，，，追求程序正义。 。。。。。例如，，，，，商标法第六十二条第三款关于中止侵权案件的查处作出了划定。 。。。。。此划定虽属于程序性事项，，，，，但关于注册商标权人与涉嫌侵权人的实体权力有重大影响。 。。。。。《判断标准》关于应中止查处的情形举行了明确枚举，，，，，确保了程序正义。 。。。。。再如，，，，，在查处商标侵权案件历程中，，，，，《判断标准》划定执法相关部分可以要求权力人对涉案商品是否为权力人生产或者其允许生产的商品出具书面识别意见，，，，，同时要求执法部分应对出具识别意见的主体资格及识别意见的真实性举行审查，，，，，确保程序正义。 。。。。。
《判断标准》关于推进我国商标行政执法事情具有里程牌意义，，，，，笔者信托《判断标准》在统一执法标准、提升执法水平、强化注册商标专用权保�；；；； ；；；し矫娼┱怪饕淖饔�。 。。。。。（张广良 中国人民大学国际知识产权研究中心主任）
